Ч.М. Нигматуллин (АтлантНИРО, г. Калининград)

 РОССИЙСКИЙ ГИДРОБИОЛОГ НИКОЛАЙ НИКОЛАЕВИЧ СПАССКИЙ (1899-1958): ОСНОВНЫЕ ВЕХИ ЖИЗНИ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЙ НА СЕВЕРЕ, ВОСТОКЕ, ЮГЕ И ЗАПАДЕ СТРАНЫ *

 Н.Н. Спасский, 1956 г.

 История отечественной морской биологии первой половины 20 века описана довольно полно. Особенно серьезный вклад в закрытие «серых и белых» исторических «пятен» был сделан в последние 25 лет. Это связано с одной стороны с появившейся возможностью говорить свободно – без оглядки на цензуру, а с другой – со сменой исторических эпох и естественным в такой ситуации буквально «взрывом» мемуарной литературы, касающейся как истории основных отечественных морских институтов, так и личных воспоминаний активных участников морских исследований 1930-1980 гг. Если же обратиться к персоналиям, то довольно хорошо и подробно описана жизнь и деяния морских биологов первого ряда. Но, к сожалению, большинство их коллег второго-третьего ряда остались в «исторической тени» - практически ушли в небытие. В то же время без них общая картина истории советских морских исследований неполна и лишена многих живых и важных черт. К тому же их жизнь и результаты работы зачастую не менее важны и интересны чем таковые их более известных современников – коллег.

Одной из таких типичных и интересных фигур второго ряда в отечественной морской биологии 1920-1950 гг. был Н.Н. Спасский. Цель данного сообщения – описание наиболее важных событий жизни, результатов исследований и по возможности - некоторых черт личности Н.Н. Спасского.

К сожалению, доступная информация о его жизни и научной деятельности крайне скудна. Многие «зигзаги» и особенности его жизни не ясны. Возможно, они были связаны с его «неблагополучным» социальным происхождением и массовыми жесточайшими репрессиями в нашей стране почти в течение всего периода его активной жизни. Но не хотелось бы плодить домыслы. Поэтому ограничусь доступными биографическими фактами.

Данное сообщение основано на сведениях, приведенных в анкете и автобиографии Николая Николаевича, написанных 12 мая 1956 г. (архив АтлантНИРО, д. 87), его публикациях, доступных литературных и интернетовских материалах, а также воспоминаниях сотрудников Балтийского филиала ВНИРО (г. Калининград) 1950-х годов С.М. Никитиной, В.К. Короткова, Н.П. Бирюкова, Ю.В. Кадильникова, Б.М. Колотовкина и Т.Н. Саускан.

Н.Н. Спасский родился 13 мая 1899 г. в Нижнем Новгороде. В анкете, в графе «социальное происхождение», он писал: духовного звания (сын священника) – его отец был законоучителем средних учебных заведений. Среднее образование получил в Нижегородской духовной семинарии. После ее окончания в 1917 г. поступил на учебу на естественное отделение физико-математического факультета Казанского университета. Годы учебы в университете пришлись на период тотальных социальных потрясений, слома старой высшей школы и это время нельзя назвать благоприятным для эффективной учебы. В частности в сентябре 1918 г. с белой армией ушла из Казани значительная часть профессорского и преподавательского состава университета. Несмотря на это, на естественном отделении не прекращали своей деятельности такие выдающиеся ученые как зоологи Н.А. Ливанов и А.А. Остроумов, ботаник А.Я. Гордягин, физиологи А.Ф. Самойлов Д.В. Полумордвинов и Н.А. Миславский, химики А.Е. Арбузов и А.Я. Богородицкий, медики А.Н. Миславский, А.В. Вишневский и Р.А. Лурия, географ и этнограф Б.Ф. Адлер (История…, 2004).

Как полевой биолог, в том числе орнитолог, Н.Н. Спасский формировался в Нижегородском государственном университете: летом 1919 г. он участвовал в работе Гниличской биологической станции этого университета, где в качестве препаратора вместе с преподавателями Д.Ф. Синицыным, В.В. Милютиным, Э.К. Рейзином и Б.В. Введенским выполнял рекогносцировочное обследование близлежащего участка Волги. В этой экспедиции Э.К. Рейзин и Н.Н. Спасский также пополняли коллекцию птиц зоологического музея Нижегородского университета. Весной 1920 г. Н.Н. Спасский был препаратором зоологического музея Нижегородского университета и работал в препаровальной мастерской замечательного профессионала Э.К. Рейзина, где обучался основам таксидермии и музейного дела (Тарбеев, 2008). Этот бесценный опыт пригодился ему в дальнейшем, особенно в первые годы работы на Мурмане.

После окончания пяти семестров обучения в университете в декабре 1919 г. Н.Н. Спасский был призван в Красную Армию. И формально высшее образование он до конца жизни так и не получил, хотя в 1940-1958 гг. руководил научными коллективами. В графе анкеты образование он написал: «незаконченное высшее, Казанский университет». В марте 1920 г. был комиссован из рядов армии по состоянию здоровья. Далее его «рабочая география» охватила четыре крайние географические точки Советского Союза. Первым таким пунктом была Мурманская морская биологическая станция в поселке Полярный.

В автобиографии Н.Н. Спасский пишет: «Получив отпуск из военной службы по состоянию здоровья, летом 1920 г. проходил вместе с группой студентов морской биологический практикум на Мурманской биологической станции в пос. Полярном, где остался работать в должности младшего научного сотрудника (с июля 1920 г.)». Однако, на самом деле был промежуточный этап между Казанью и Мурманом – его родной город. Весной 1920 г. он вернулся в Нижний Новгород и продолжил образование в Нижегородском университете на биологическом факультете, где одновременно был зачислен препаратором при Зоологическом музее. С окончанием экзаменационной сессии летом 1920 г. Н.Н. Спасского направили для прохождения практики на Мурманскую биологическую станцию в составе экспедиции Нижегородского университета под руководством профессора В.В. Милютина. Здесь он остался на постоянную работу на долгие 12 лет (Тарабеев, 2008; Катунин и др., 2008).

В это время на Мурманской морской биологической станции формировался замечательный коллектив морских биологов под руководством известного зоолога Г.А. Клюге с неповторимой свободной, творческой и дружеской атмосферой. Вот как вспоминает эту атмосферу Н.А. Вержбинская (2005), которая работала на станции в 1927-1933 гг.: «А станция была чудесная! … И вся обстановка которая меня окружала, она потрясла меня своей искренностью отношения к науке и силой мысли человеческой. Почему я так и прилепилась к станции. Самое ценное там было – отношения между людьми. Это все же люди были первоклассные ученые в большинстве случаев. И общение с природой. И вхождение в науку».

Каждое лето на станции работали сотрудники различных морских и зоологических учреждений страны, и проходили морскую практику студенты Ленинградского, Московского, Казанского, Пермского и других университетов. По комплексности, вернее системности исследований, и методологических и методических новшеств результаты работы этой станции значительно опередили свое время и приобрели мировую известность. Они включали пионерские исследования по сравнительной физиологии морских животных, которые имели эволюционную направленность. Эти исследования курировал И.П. Павлов и возглавлял Е.М. Крепс – ученик И.П. Павлова и Л.А. Орбели. Другое новое направление работ – биогеохимия моря, которое системно связывало всю совокупность исследований станции. Программу биогеохимических работ составил В.И. Вернадский и они проводились под руководством его ученика А.П. Виноградова. Коллектив станции выполнял работы на знаменитом «Кольском меридиане» и проводил ежемесячные комплексные сборы материала для изучения жизни прибрежной зоны, в основном, литорали Кольского и Мотовского заливов и акваторий, примыкающих к острову Кильдину и Новой Земле (Крепс, 1989; Вержбинская, Гинецинская, 1993; Танасийчук, 1994; Горяшко, 2005).

Все это не могло не привлечь молодого Николая. Видимо, пришелся по душе он и сотрудникам станции. Н.Н. Спасский остался на станции, проработав здесь с 1920 г. по 1932 г. в должности препаратора и научного сотрудника. За эти годы он прошел лучшую из возможных тогда в стране школу морских гидробиологических работ. Это были и гидрологические полевые работы, и работы по сбору материала по бентосу, планктону, рыбам, птицам и даже - растительности. Он также занимался камеральной обработкой материала по самым разным группам живых организмов – от гидроидов и птиц (Спасский, 1925, 1929) до наземных и водных растений (Крепс, Спасский, 1926). Е.М. Крепс (1989) в своих мемуарах характеризует его как орнитолога: «Много лет на станции работал способный орнитолог Н.Н. Спасский, отличный знаток морской и сухопутной орнитофауны Мурмана». Об этом же пишет и в своем обзоре работ на станции ее директор Г.А. Клюге (1925): «Препаратор Н. Н. Спасский вел систематические орнитологические наблюдения». Судя по этому, по крайней мере, в первую половину 1920-х годов основные его обязанности на станции были связаны с орнитологическими исследованиями. Во вторую половину 1920-х годов он занимался, главным образом, изучением фауны и экологии гидроидных полипов, а также батиметрическим распределением бентоса Баренцева моря. В 1930-1932 гг. будучи старшим научным сотрудником Мурманской станции ГОИН он переключился на исследование экологии и поведения промысловых рыб, в основном, трески и пикши побережья Западного Мурмана (Катунин и др., 2008).

Станционный период жизни Н.Н. Спасского и позволил ему получить высшее образование в самом высоком смысле этого понятия. Оно базировалось на общении и совместной работе с высокопрофессиональными отечественными морскими биологами. Достаточно сказать, что на станции в эти годы работали такие выдающиеся ученые, как физиологи Е.М. Крепс и А.Г. Гинецинский, биогеохимик А.П. Виноградов, океанологи В.В. Шулейкин и Н.Н. Зубов, зоологи Н.А. Ливанов, Г.А. Клюге, Д.М. Федотов, Б.Н. Шванвич, Ю.И. Полянский и А.В. Иванов, эмбриолог Г.А. Шмидт, гистолог А.А. Заварзин, гидробиологи Е.Ф. Гурьянова, Л.А. Зенкевич, П.А. Ушаков и И.Г. Закс, ихтиологи И.И. Месяцев, Т.С. Расс, М.Е. Макушок и Н.П. Танасийчук, биохимик и микробиолог В.С. Буткевич и многие другие. Через станцию «прошла» значительная часть элиты отечественной морской биологии (Крепс, 1989; Вержбинская, Гинецинская, 1993; Вержбинская, 2005; Горяшко, 2005).

В декабре 1929 г. Мурманская станция была передана из подчинения Главнауки во вновь организованный Государственный океанографический институт (ГОИН). Планомерная традиционная работа станции была нарушена. На первый план вышли сугубо прикладные работы, связанные с исследованиями промысловой биологии трески и сельди и освоения их устойчивого промысла на акватории Баренцево моря. Одна из главных задач этих исследований – выяснение причин колебания численности сельди и периодичности ее массовых подходов к берегам Мурмана. По крайней мере, по своей технической оснащенности (в первую очередь - отсутствие подходящих судов и орудий лова) станция к такой работе не была готова. Да и новая тематика была далека от интересов небольшого коллектива ее сотрудников (Крепс, 1989; Вержбинская, Гинецинская, 1993; Лайус, 1997, 1999). Уволившись в апреле 1932 г. и уехав далеко от Мурмана, Н.Н. Спасский, видимо, спас себя: весной 1933 г. станция была «репрессирована» в полном смысле этого слова (многие сотрудники, включая Г.А. Клюге, Л.А. Зенкевича и Н.П. Танасийчука, арестованы) и уничтожена (Крепс, 1989; Вержбинская, Гинецинская, 1993; Танасийчук, 1994; Лайус, 1997, 1999; Горяшко, 2005).

В 1932-1933 гг. Николай Николаевич работал старшим научным сотрудником Урало-Каспийской научной рыбохозяйственной станции в г. Гурьевске и изучал экологию бентоса в восточной половине Северного Каспия. Осенью 1932 г. он возглавил научно-промысловую экспедицию в низовья реки Улла в Западном Казахстане (Катунин и др., 2008).

В мае 1933 г. перевелся в Государственный гидрологический институт (ГГИ, г. Ленинград). И через месяц был командирован на Дальний Восток. Эта «командировка» оказалась долгосрочной и продлилась 7,5 лет. Летом 1933 г. он принял участие в япономорской экспедиции ГГИ-Тихоокеанского научного института рыбного хозяйства (ТИРХ, с 1934 г. ТИНРО) и по ее окончанию был откомандирован в г. Петропавловск-на-Камчатке. Здесь сначала он проводил гидробиологические исследования в качестве старшего научного сотрудника на Камчатской морской научной станции ГГИ под руководством известных морских зоологов П.В. Ушакова и К.А. Виноградова (Ушаков, 2002; Токранов, 2007), а с 1937 г. – в Камчатском отделении ТИНРО, где он работал вместе с известным знатоком биологии тихоокеанской трески И.А. Полутовым (Золотов, 2004). Он проводил исследования по гидрологическому режиму вод восточного побережья Камчатки, планктону и бентосу литорали и шельфа Камчатки, промысловой биологии камчатского краба, сельди и ряда других рыб (Засельский, 1984; Полутов, 1995; Заочный, 2002; Токранов, 2007; Катунин и др., 2008).

В первый станционный период наиболее значимы были результаты изучения в Кроноцком заливе зависимости характера миграций камчатского краба от гидрологических условий, что существенно помогло в организации поисковых работ на промысле краба. Другое важное по результатам исследование – детальное изучение флоры и фауны литорали юго-восточного побережья Камчатки (1934-1935 гг.), которое впервые позволило получить картину пространственного распределения жизни в этом районе (Токранов, 2007). Об этой работе П.В. Ушаков (2002, с. 130) написал так: «На КМС была выполнена прекрасная работа Н.Н. Спасского… «Литораль юго-восточного побережья Камчатки».

В период его работы в отделении ТИНРО им было выполнено исследование «Гидрологическая и гидробиологическая характеристика Кроноцкого залива в связи с поведением сельди и лососевых в период их морской жизни». Основной целью этой работы было изучение абиотических и биотических факторов, определяющих сроки подхода и путей миграций «так называемой жупановской сельди» (Полутов, 1995, с. 102). Отчет по результатам этой работы на конец 1930-х годов был первым обобщением по гидрологии и гидробиологии Юго-Восточной Камчатки, и эти материалы имели большое теоретическое и практическое значение (Полутов, 1995; Заочный, 2002). К сожалению, все эти материалы не были тогда опубликованы, и единственная публикация по результатам исследований камчатского периода жизни Н.Н. Спасского (1961), вышла уже после его смерти благодаря инициативе и большой работе по подготовке рукописи к печати П.В. Ушакова. Кроме того, собранные Н.Н. Спасским у берегов Камчатки пробы бентоса, обрабатывались специалистами по различным группам животных. В частности в честь Н.Н. Спасского был назван новый вид амфиподы Photis spasskii Gurjanova, 1951.

В 1940 г. по семейным обстоятельствам переехал в Астрахань, где проработал на Каспийской рыбохозяйственной станции (с 1946 г. – Волго-Каспийская научная станция ВНИРО) в должности заведующего лабораторией гидробиологии до конца 1949 г. В этот период он изучал кормовую базу рыб-бентофагов Северного Каспия, в том числе экологию двустворчатых моллюсков – адакны и дрейссены (Спасский, 1948б-в, 1967) и руководил группой сотрудников, изучавших динамику продуктивности кормовой базы дельты Волги (Лепилов, 1997). В целом, его исследования были сосредоточены на изучении состава и количественных показателей развития бентоса Северного Каспия и последствий вселения азовской полихеты нереис в Каспийское море (Спасский, 1945, 1946, 1947; 1948а-г, 1970; Спасский, Воеводин, 1948; Бирштейн, Спасский, 1952). Без ссылки на его краткое сообщение о первых находках нереиса в желудках осетров в 1944 г. (Спасский, 1945) не обходится ни одна работа не только о вселении этой полихеты в Каспий, но и серьезные обобщения о фауне Каспия (М.Г. Карпинский, личное сообщение).

По состоянию здоровья (обострение малярии) в декабре 1949 г. Н.Н. Спасский перевелся в Калининград во вновь организованный Балтийский филиал ВНИРО. Возможно, это было связано с приглашением первого директора Балтийского филиала В.А. Мурина. Они хорошо знали друг друга по совместной работе в Астрахани в 1946-1948 гг.: В.А. Мурин был директором Каспийского филиала ВНИРО (Лепилов, 1997). В Балтийском филиале ВНИРО Н.Н. Спасский работал заведующим лабораторией гидробиологии вплоть до смерти, наступившей 23 февраля 1958 г. вследствие «сердечной недостаточности».

В сухих строках «канцелярита» характеристики Н.Н. Спасского (июнь 1956 г.) основные результаты его работы в Балтийском филиале подытожены следующим образом: «… проявил себя весьма знающим и инициативным руководителем исследовательских работ. Настойчив в выполнении поставленных перед ним задач. Пользуется авторитетом среди коллектива. Много уделяет внимания молодым научным сотрудникам, поддерживает постоянную связь с работниками промышленности, принимает участие в общественной жизни института …». За плодотворную работу в 1956 г. был награжден знаком «Отличник социалистического соревнования рыбной промышленности СССР».

В Балтийский филиал ВНИРО он пришел сложившимся исследователем, хорошо ориентирующимся в теоретических и методических вопросах морской гидробиологии и рыбохозяйственной науки. К этому времени он вобрал в себя разнообразный опыт гидробиологов и прикладных исследователей Мурмана, Ленинграда, Дальнего Востока и Каспия. В связи с этим следует заметить, что такие миграции в пределах страны морских биологов в 1920-1950 гг. были в порядке вещей и носили довольно массовый характер. Это вело к увеличению скорости взаимообмена идей и методических приемов и новаций, культурному и научному росту местных молодых специалистов и, в конечном счете, формированию отечественной школы морской биологии, естественно при наличии выраженной локальной специфики.

Знающих специалистов – промысловых биологов на первых порах становления Балтийского филиала было немного. И Н.Н. Спасскому, как опытному специалисту, пришлось заниматься широким кругом проблем, далеко выходящих за пределы тематики лаборатории кормовой базы. По воспоминаниям Н.П. Бирюкова: «в начале 1950-х годов заведующий лаборатории гидробиологии Н.Н. Спасский, в основном, курировал работы по салаке и был наставником А.В. Селецкой и главным экспертом по всем сырьевым исследования при директоре».

Уже в 1948 г. он был включен в состав Балтийской комплексной научно-промысловой экспедиции ВНИРО (1948-1949 гг.), организованной по решению Совета Министров СССР. Ее работа была нацелена на изучение распределения основных промысловых рыб Балтики и на этой основе разработку рекомендаций по развитию советской рыбной промышленности на этом бассейне (Борисов, 1964, с. 113).

В первые годы работы основным объектом исследований Н.Н. Спасского была салака. В частности он принял участие в научно-исследовательском рейсе на СРТ-115 нацеленном на изучение промысловой экологии салаки Южной Балтики. Наряду с гидробиологическими исследованиями, он анализировал и обобщал информацию о ходе ее промысла и биостатистические данные, характеризующие состояние запасов салаки и ее доступности промыслу (см. например: Спасский, 1955). Совместно с Л.А. Риттих были выполнены работы по изучению питания салаки и планктона – как ее кормовой базы. Результаты этих исследований были сведены в объемистой публикации (Спасский, Риттих, 1955). В ней были обобщены литературные и обширные собственные данные 1950-1953 гг. об основных эколого-популяционных параметрах салаки и структуре ее запаса, описаны характер сезонной динамики ее количественного распределения в Южной Балтике, состав пищи и его возрастная изменчивость, а также суточная и сезонная динамика активности питания. Данные о питании рассматриваются в тесной связи с вопросами оптимизации тактики промысла (Спасский, Риттих, 1955).

Но основным промысловым объектом для отечественных рыбаков на Южной Балтике была треска и ее промыслово-биологические исследования были наиболее актуальны. В 1954-55 гг. на основе анализа литературных данных и своего богатого опыта Н.Н. Спасский разработал программу исследований кормовой базы и количественных и качественных аспектов питания трески. Сбор материала должен был осуществляться на сезонных комплексных гидрологических, гидробиологических и траловых съемках по стандартной сетке станций в районе от Клайпеды до м. Таран с наибольшей плотностью станций в Клайпедском районе. На каждой станции наряду с гидрологическими работами выполнялись получасовое траление промысловым тралом с параллельным ловом притраловой мизидной сеткой, прикрепленной к верхней подборе трала и 5-и минутное траление тралом Расса. Кроме того, на каждой съемке проводились 1-2 суточные станции для сбора материала по суточной динамике численности кормовых организмов и активности питания трески (Спасский, Мережинская, 1958). На этих сезонных съемках, выполненных в 1955-1957 гг., был собран уникальный комплексный материал для такого рода исследований на Балтике. Из этих материалов были опубликованы данные 1955 г. о составе пищи 5336 экз. трески и его размерной, сезонной, батиметрической и географической изменчивости (Спасский, Мережинская 1956). Были также описаны сезонная изменчивость состава пищи 10700 экз. трески в 1955-1957 гг., принципы подбора орудий лова для изучения нерыбной составляющей кормовой базы трески, сезонное количественное распределение ее основных кормовых организмов (Спасский, Мережинская, 1958; Горшкова и др., 1957) и некоторые аспекты популяционной экологии нектобентических морского таракана и мизид, играющих важную роль в питании трески (Никитина, Спасский, 1963). По этим материалам ученицей Н.Н. Спасского – С.М. Мережинской-Никитиной в 1965 г. была защищена кандидатская диссертация “Питание балтийской трески”.

Вся совокупность материалов по кормовой базе и питанию салаки и трески, собранных в 1951-1957 гг. по программе Н.Н. Спасского, позволяла впервые получить достаточно полную и детальную картину состояния кормовой базы и пищевых связей этих массовых видов рыб в Южной Балтике. При знакомстве с программой работ и опубликованными результатами исследования обращает внимание продуманность и биологическая обоснованность методических подходов и интерпретации полученных данных.

И несколько слов о личности и близких Николая Николаевича. У него была очень дружная семья – дочь Татьяна и жена Елена Константиновна Орфанова, которая закончила в 1932 г. Закавказский ветеринарный институт и работала в БалтНИРО старшим лаборантом лаборатории гидробиологии. Вскоре после смерти Николая Николаевича она уехала из Калининграда к дочери в Москву, которая по стопам отца стала биологом.

По воспоминаниям выдающегося зоолога и художника – анималиста Н.Н. Кондакова (2005), который был на студенческой практике на Мурманской станции летом 1928 г. «… Спасский Николай Николаевич, чудесный был человек, …». С теплотой вспоминал его и П.В. Ушаков (2002): «… Н.Н. Спасского, который был моим другом, начиная еще с работ на Мурманской биологической станции в Кольском заливе …».  Известный исследователь рыб побережья Камчатки И.А. Полутов (1995) перечисляет Н.Н. Спасского среди тех «с кем работал, кто поддерживал меня в моих исследованиях» (Полутов, 1995, с. 159). И это не случайные высказывания. Эти люди участвовали во многих арктических и дальневосточных экспедициях и достойно прожили крайне трудные годы с жесткой проверкой «кто есть кто рядом». Вспоминали они о Н.Н. Спасском на склоне жизни, когда все наносное отсеялось и реалии прошлого отстоялись.

По свидетельству калининградских коллег Н.Н. Спасский был разносторонне образованным культурным человеком, хорошо знающим современную биологическую литературу и любящим природу и людей. Его выделяло знание сути и тонкостей полевых морских исследований. По отношению к людям он был деликатен и доброжелателен. Это был замкнутый, внутренне сосредоточенный и очень увлеченный своей работой человек, который не отвлекался на текущие житейские и рабочие мелочи. Но при этом он был приветлив и отзывчив, готов делиться знаниями и помогал молодым сотрудникам, в их профессиональном и человеческом становлении. Недаром благодарные коллеги по различным периодам жизни Н.Н. Спасского подготовили посмертные публикации четырех его рукописей (Спасский, 1961, 1967, 1970; Никитина, Спасский, 1963).

В калининградский период жизни у Н.Н. Спасского сложились добрые и ровные отношения со всеми сотрудниками филиала. В последние годы жизни, с приездом на работу в Калининград на Орнитологическую станцию и в Калининградский пединститут его соратника по Мурманской биологической станции известного морского орнитолога Льва Осиповича Белопольского, возобновились их теплые дружеские отношения - это были люди одной «группы крови». Вечерами в лабораторию часто приходил Л.О. Белопольский и часами длились их разговоры и воспоминания о былом и науке, которые жадно впитывали молодые сотрудники.

В последние годы жизни под его руководством по тресковой тематике работала С.М. Мережинская-Никитина, которая считает Н.Н. Спасского своим учителем. В 1964 г. она перешла на преподавательскую работу в Калининградский пединститут (ныне РГУ имени И. Канта), где она, трудится до сих пор. За эти годы она воспитала большое количество активно работающих зоологов и гидробиологов. И это все научные внуки Николая Николаевича. Таким образом, с уходом из жизни не пресеклось его влияние на жизнь последующих поколений гидробиологов.

Благодарности

За предоставленную информацию и помощь в работе над данным сообщением приному сердечную благодарность С.М. Никитиной и Н.П. Бирюкову (РГУ им. И. Канта), В.К. Короткову (КГТУ), В.В. Хлебовичу, Б.И. Сиренко и А.В. Смирнову (ЗИН РАН), М.Г. Карпинскому и А.М. Орлову (ВНИРО), А.А. Горяшко (Кандалакшский государственный природный заповедник), А.М. Токранову (Камчатский филиал Тихоокеанского института географии ДВО РАН), О.Г. Золотову (КамчатНИРО), В.К. Хазовой (ПИНРО), М.Л. Тарбееву (ННГУ), Е.И. Алексеевой (АтлантНИРО) и Р.Н. Буруковскому (КГТУ).

Литература

Бирштейн Я.А., Спасский Н.Н. Донная фауна Каспийского моря до и после вселения Nereis succinea // Акклиматизация нереис в Каспийском море. М.: МОИП. Вып. 33. 1952. - С. 36-114.

Борисов П.Г. Научно-промысловые исследования на морских и пресных водоемах. М.: Изд-во Пищевая промышленность. 1964. – 260 с.

Вержбинская Н.А. Беседа 10 сентября 2005 г. Записала и обработала А.Горяшко / 2005 // Electronic resource / – Mode of access: http://www.littorina.narod.ru

Вержбинская Н.А., Гинецинская Т.А. Мурманская станция // Очерки по истории Санкт-Петербургского Общества Естествоиспытателей. 125 лет со дня основания. Труды Санкт-Перербургского Общества Естествоиспытателей. Т. 91, Вып. 1. 1993. С. 121-134.

Горшкова Т.И., Наумов В.М., Николаев И.И., Спасский Н.Н. Финско-Советские океанографические и биологические исследования в Балтийском море // Рыбное хозяйство, № 3, 1957. - С. 42-48.

Горяшко А. Биостанция уходит на север ... / 2005 // Electronic resource / – Mode of access: http://www.littorina.narod.ru (а также: «Биология», еженедельное приложение к газете «Первое сентября», 16-31 мая 2008, № 10: 2 – 9).

Заочный А.Н. К истории промыслово-океанологических исследований КамчатНИРО в водах, прилегающих к Камчатке // XII Междунар. конф. по промысл. океанологии: Тез. докл. (Светлогорск, 9-14 сентября 2002 г.). – Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 2002. – С. 86-87.

Засельский В.И. Развитие морских биологических исследований на Дальнем Востоке в 1923-1941 гг. Владивосток: Изд-во ДВНЦ АН СССР. 1984. – 248 с.

Золотов О.Г. Иннокентий Александрович Полутов (1901-1989) // Исследования водных биологических ресурсов Камчатки и северо-западной части Тихого океана. Сб. научных трудов. Вып. 7. Петропавловск-Камчатский: Изд-во КамчатНИРО. 2004. - С. 11-13.

История Казанского университета. Казань: Изд-во Казанского университета. 2004. – 656 с.

Катунин Д.Н., Радакова Т.Н., Тарбеев М.Л. Памяти Николая Николаевича Спасского / 2008 // Electronic resource / – Mode of access: http://tarbeev-mikhail.livejournal.com/2008/12/15/

Клюге Г.А. Исторический очерк развития Мурманской биологической станции // «Работа Мурманской биологической станции Ленинградского о-ва естествоиспытателей». Т. 1. Л.: Изд-во Сев-зап. промбюро ВСНХ. 1925. – С. 5-26.

Кондаков Н.Н. Рассказ 25 февраля 1996 г. Беседовал и предоставил запись для публикации Л.И. Москалев. Расшифровка аудиозаписи А. Горяшко / 2005 // Electronic resource / – Mode of access: http://www.littorina.narod.ru

Крепс Е.М. О прожитом и пережитом // М.: Наука. 1989. – 200 с.

Крепс Г.М., Спасский Н.Н. Очерк растительности Большого Оленьего острова в Кольском заливе (с 1 карт.) // Работы Мурманской биостанции. Т.2. 1926.- C. 45-69.

Лайус Ю.А. «Сельдяная проблема Баренцова моря»: взаимоотношения науки, практики и политики // На переломе: советская биология в 20-30-х годах. Э.И. Колчинский (отв. ред.). СПб.: СПбФ ИИЕТ РАН. 1997. – С. 171-205.

Лайус Ю.А. Взаимоотношения науки, практики и политики (на материале промысловой ихтиологии 1930-х гг.) // Науковедение, № 3. 1999. – С. 163-177.

Лепилов В.П. На просторах Волго-Каспия. Элиста: РИО «Джангар». 1997. - 320 с.

Никитина С.М., Спасский Н.Н. Некоторые вопросы биологии морского таракана (Mesidothea entomon) и мизид (Mysis mixta, Mysis oculata var. relicta и Neomysis vulgaris) южной части Балтийского моря // Труды АтлантНИРО, Вып. 10. Калининград. 1963. – С. 64-78.

Полутов И.А. Давным-давно. Петропавловск-Камчатский: Изд-во Фиш Рейн Компании. 1995. - 164 с.

Спасский Н.Н. Список птиц Кольского залива по работам 1922-1923 гг. // «Работа Мурманской биологической станции Ленинградского о-ва естествоиспытателей». Т. 1. Л.: Изд-во Сев-зап. промбюро ВСНХ. 1925. – С. 55-90.

Спасский Н.Н. К фауне гидроидов Кольского залива и юго-западной части Баренцева моря // Работа Мурманской биологической станции. Т. 3. Л. 1929. – С. 1-48.

Спасский Н.Н. Нахождение в водах Северного Каспия кольчатого червя // Зоологический журнал. 1945. Т. 24, Вып. 1. - С. 23-24.

Спасский Н.Н. Результаты акклиматизации червя Nereis в Каспийском море // Природа. № 12. 1946. - С. 75-77.

Спасский Н.Н. Основные пути изменений бентоса Северного Каспия с 1940 по 1944 гг. // Доклады ВНИРО. № 6. 1947. - С. 7-13.

Спасский Н.Н. К вопросу о причинах колебаний состава и количества бентоса Северного Каспия // Труды Волго-Каспийской научной рыбохозяйственной станции. Т. 10. 1948а. - С. 107-116.

Спасский Н.Н. Изменчивость Dreissena polymorpha Pall. в Северном Каспии и кормовое значение ее вариететов для воблы // Труды Волго-Каспийской научной рыбохозяйственной станции. Т. 10. 1948б. - С.117-128.

Спасский Н.Н. Состояние и изменение бентоса Северного Каспия с период с 1940-1945 гг. // Зоологический журнал. Т. 27, Вып. 3. 1948в. - С. 193-204.

Спасский Н.Н. Опыт акклиматизации азовских нереид в Каспийском море // Рыбное хозяйство. № 3. 1948г. - С. 27-30.

Спасский Н.Н. Обзор промысла салаки в 1954 г., оценка состояния запасов и перспективы промысла в 1955 и 1956 гг. в южных районах Балтики // Балтийский филиал ВНИРО. Калининград. MS. 1955.

Спасский Н.Н. Литораль юго-восточного побережья Камчатки // Исследование дальневосточных морей СССР. Вып. 7. 1961. - С. 261-311.

Спасский Н.Н. Жизненный цикл моллюска Adacna vitrea и сезонная динамика его биомассы и количество. Труды КаспНИРХ. Т. 23. 1967. - С.91-94.

Спасский Н.Н. Сезонные изменения бентоса водоемов Дамчикского участка Астраханского заповедника в 1945 г. // Труды Астраханского заповедника. Вып. 13. 1970. - С. 219-225.

Спасский Н.Н., Воеводин И.Н. Некоторые результаты июньской съемки Северного Каспия в 1948 г. // Рыбное хозяйство, № 11. 1948. – С. 30-33.

Спасский Н.Н., Мережинская С.М. Питание балтийской трески (по материалам 1955 года) // Труды БалтНИРО, Вып. 2. Калининград. 1956. – С. 64-74.

Спасский Н.Н., Мережинская С.М. Распределение и сезонные изменения кормовой базы и питания трески в клайпедском районе Балтийского моря в 1956-1957 годах // Труды БалтНИРО, Вып. 4. Калининград. 1958. – С. 301-326.

Спасский Н.Н., Риттих Л.А. Некоторые результаты работ по изучению биологии и распределения морской салаки в Южной Балтике // Труды Балтийского филиала ВНИРО, Вып. 1. Калининград. 1955. – С. 60-84.

Танасийчук В.С. Аресты на мурманской биологической станции в 1933 году // Репрессированная наука. Вып. 2. СПб: Наука. 1994. - С. 306-318.

Ушаков П.В. Из воспоминаний о прошлом // Отечественные зоологи. Труды ЗИН РАН. Т. 292. 2002. – С. 98-139.

Тарабеев М.Л. История кафедры зоологии Нижегородского Государственного Университета, 1918-1921 гг. / 2008 // Electronic resource / – Mode of access: http://tarbeev-mikhail.livejournal.com/

Токранов А.М. Камчатская морская научная станция (к 75-летию со дня основания) // Биология моря. Т. 33, № 1. 2007. – С. 74-76.

----------------------------------------------------

 *Сокращенный вариант статьи опубликован как: Нигматуллин Ч.М. Николай Николаевич Спасский (1899-1958). В сб. «История АтлантНИРО в лицах и ситуациях». Книга 1. Материалы к изучению истории исследований и развития промысла. Персоналии / Составитель и редактор Ч.М. Нигматуллин. Калининград: Изд-во АтлантНИРО, 2012. – С. 158-162.